□徐 娟
文胸要换成背心，裤子穿松紧带儿的，鞋子最好是一次成型的塑料凉拖……这是吉林省一位高三班主任近日给学生们总结出的高考“穿衣宝典”。今年吉林省将实施“史上最严”高考安检——— 据吉林省招生委员会办公室提出的高考“无声入场”要求，任何带有金属物质的物品，都可能成为考生进场的“拦路虎”。探测金属的安检仪器“滴滴”一响，即便只是文胸后面有两排金属搭扣，也将被拒之门外。那些因患疾病身体被植入金属医疗器件的考生，需出具医疗机构(吉林省医院)证明材料，方能入场。(《新京报》6月3日报道)
又到一年高考时。往往在这个时候，防止和打击高考舞弊都会成为公众关注的焦点。仔细观察，我们从中可以发现一个奇特的现象：一方面，作弊预防措施逐年加码，高考安检只有“更严”没有“最严”；另一方面，高考舞弊现象却并没有因此而消失，大有“道高一尺、魔高一丈”之势。
新闻报道中，吉林当地一名高中毕业班班主任说，她1993年第一次参加高考监考，当时并没有什么先进的设备，但几乎没有考生作弊。诸多事实也证明，高考安检的严厉程度与舞弊发生率的降低并不必然成正关联。因为，在现实当中，总是先出现高科技的作弊手段，然后才有与之相对应的反作弊设备。可见，再先进的反作弊设备，起到的作用都不过是“亡羊补牢”，而不是“未雨绸缪”。如果把根治高考舞弊的希望寄托在不断升级的设备上，最终只可能是竹篮打水一场空。
事实上，形形色色的高考舞弊背后，暴露的是考生诚信教育的缺失，以及这种缺失的低成本。在一些地方，学校和家庭教育中，诚信往往是“说起来重要、做起来次要、用起来不要”，特别是在被赋予太多太重功能的高考、中考中，与老老实实考试的考生相比，作弊者不但可以“非法得利”，而且即便被发现，最重的处罚也不过是取消当年考试成绩以及次年高考资格，并不会给其未来发展带来过多的不利影响。与作弊涉险过关的获利相比，偶尔失手付出的代价根本不可同日而语。也正因如此，面对不断升级的高考安检，一些人才会依然选择铤而走险。
有形的高考安检措施容易实施，但要在考生内心建立一条“最严”的无形自我安检线却很不容易。诚信教育应该从小抓起，要把诚信嵌进孩子的灵魂里，融入他们的血液中。要让每名考生都知道作弊将要付出终身的人格代价，这是一条比任何先进的设备都管用、都有效的“安检线”。
