纵横谈｜治理滥发论文 维护学术尊严

中国科协近日发布《关于开展中国科协主管期刊滥发论文问题专项检查的通知》提出，此次检查的对象为中国科协主管、刊发论文的所有期刊。其中，重点核查全年发表论文数量在2000篇以上的期刊、每期大部分论文篇幅不超过5000字或不超过3页的期刊、近3年年检审读中涉嫌超范围发论文的期刊，以及刊期为半月刊、旬刊、周刊等出版周期较密的期刊。检查内容为期刊质量水平、出版资质情况、“三审三校”制度落实情况及经营合作情况。（据澎湃新闻11月12日报道）

论文是科研成果的集中体现和载体，是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标，也是科学共同体交流的重要平台。论文的写作、发表本是很严肃、很慎重、很规范的事，“滥发论文”却严重削弱了这样的意义和价值。一些期刊片面追求经济利益，放松或放弃把关要求，采取压缩论文篇幅、“一号多刊”“一号多版”、加密出版周期，甚至出租出卖版面的方式大量刊发论文，不仅违背出版宗旨和学术准则，质量低劣，往往还存在各类违规问题。

滥发论文成为一大乱象，一个重要原因在于监管不严、整治不力。从那些被报道出来的事例看，很多查处往往是“罚酒三杯”，难以形成“以儆效尤”的震慑力。对论文作者和期刊来说，不必付出太大的代价就可以获得比较可观的利益，自然是“何乐而不为”，再加上内部没有制衡、外部监督缺位，这无异于对滥发论文乱象的纵容和放任，也就难怪一些地方滥发论文屡禁不止、层出不穷。

滥发论文，还在于“唯论文”。毕业、晋级、评职称、报奖项、申请课题、引进人才……样样都离不开对论文的刚性需求与硬性规定。论文数量成了人才评价的重要指标，“能力再强业务再精，没有论文一票否决”的怪象层出不穷。这就在一定程度上创造出巨大的论文需求，为众多期刊提供了商机。一个个刊号、版面资源成了个别人的生财之道，一个个论文作者甘愿“一手交钱一手交货”，一个个“论文中介”则在期刊和论文作者间穿梭往来，由此形成一条灰色产业链。这样的畸形生态，导致了垃圾论文满天飞，扭曲了正常的科研人才评价体系，阻碍了科学研究和自主创新，也败坏了学术风气，亵渎了诚信准则，对此严加治理势在必行。

遏制学术不端，才能弘扬诚信之风，遏制学术腐败，维护学术尊严，提高学术质量，为创新创造打下坚实基础。中国科协这一通知针对的只是其主管期刊，但其下属机构主管期刊也将同步开展相关检查。今年10月，中宣部出台《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》，并组织开展对期刊滥发论文问题的专项检查，目前正在进行。

期待通过相关治理，切实加强期刊内部监管、期刊诚信和财务管理，严格学术评审机制，以“带电的高压线”管住期刊乱伸的“黑手”，还众多期刊一片清新气象。同时，还应以此为契机，将治理与规范结合起来，在各领域各行业构建科学合理的评价体系，破除“唯论文”倾向，让论文回归其科学本质，推动实现论文数量与质量均衡发展。 （周丹平）