“安全岛”的设计初衷是为被遗弃的生命筑一座“安全小岛”。数据显示，目前我国有28个省区市建成或正在积极筹建“安全岛”。“安全岛”的建立一直伴随着全社会的争议，不少人认为建立“安全岛”初衷虽好，但在某种程度上助长了弃婴的行为。广州市“安全岛”宣布暂停，也似乎在一定程度上契合了社会上关于建立“安全岛”的一种担忧。
福建日报：应把生命放在第一位
尽管法律条款如悬在头上的达摩克利斯之剑，遗弃现象仍很难遏制。在遗弃行为无法根绝的情况下，为弃婴提供设置有保温箱、排气扇、被褥的“安全岛”，避免他们在户外恶劣的环境中受伤害，有何不妥？这样的设施，虽然改变不了非法的遗弃行为，却改变了遗弃的结果——使婴儿存活率得到了显著的提升，这在最大程度上体现了人性关怀和对生命的尊重。
有论者认为，“安全岛”鼓励不负责任的人做不负责任的事，纵容了弃婴行为。可是，善待弃婴，并无碍于法律禁止遗弃行为以及对遗弃行为人的追责。更重要的是，若因担心变相鼓励遗弃而反对设置此类场所，无异于让父母抛弃的婴儿，再次被政府和社会所抛弃。说到底，生命应该放在第一位来考虑。更何况，数据已经证实了，设“安全岛”会鼓励弃婴的担忧是多余的。河北石家庄福利院曾于2011年开设类似的“安全岛”，当年接收的弃婴，低于前两年同期的人数。
无论监护人出于何种原因不再履行其义务，政府和社会都应该承担起责任，及时发现并妥善照顾弃婴。我们期待，民政、公安、卫生、社保等多个部门各负其责、互相配合的孤残儿童保障链，能尽早建立。
湖北日报 “安全岛”需法律之手减负
从开始投入使用，到如今的超负荷运行，“安全岛”接收能力达到极限，是政府在生命救助和儿童保护上必须要面对和解决的问题。从源头上看，更大程度上则要弥补在惩治遗弃婴儿行为方面法律不彰的短板。
在刑法中，构成遗弃罪，行为必须达到情节恶劣程度。但是，实际中，被遗弃的婴儿大多具有先天性疾病，行为人将婴儿遗弃的行为达不到法律规定的“情节恶劣”，也就不构成犯罪。
想爆料？请拨打新闻热线0311-67562054，登录河北新闻网新浪微博（@河北新闻网官方）或通过投稿邮箱：（hbrbwgk@sina.com）提供新闻线索；时评稿件请投kangkaige2010@126.com,或直接加慷慨歌Q群167277165。
