律师称“做好事”与要酬金并不矛盾
拾金不昧是传统美德，这几年，拾金不昧者屡见不鲜，但也有个别人“拾金”面前讲报酬。
3月5日21时30分许，石家庄市民王女士打车回家，下了车发现手机不见了，于是赶紧拨打了自己的手机号码。
庆幸的是，有人接听了，原来手机丢在了出租车上，司机师傅同意20分钟后将手机送还。
过了一段时间，还没等来司机，王女士再次拨打自己的手机询问，“如果不方便送还的话，我可以前往认领。”没想到，被司机师傅婉言拒绝：“就在你下车的位置稍等，约十分钟即到，你准备100元。”
当听到司机师傅张口索要酬金时，王女士感觉特别不舒服。看到路口有110警务站，就走进去请求帮助。
等到司机来了以后，民警进行了协调，并希望出租车司机发扬“雷锋精神”，这时司机师傅表示，王女士应当报销送手机的“的费”。最终经民警协调，王女士拿出30元钱给了司机。
司机师傅该不该要酬金？市民何先生认为，如果捡到他人的财物，应及时联系上失主，并无条件地归还。给不给酬金，那是失主的事情，不应主动索要。
唐女士认为，我们从小受到的教育就是要拾金不昧，因此，对于主动向失主索要“感谢费”很难接受。刘先生则认为，从经济学的角度讲，付费也许是合理的。王女士认为，虽然拾金不昧是传统美德，但有时拾到财物的人在寻找失主时贴钱了，应当收取一点酬金。
对此，律师王亚琼表示，根据《物权法》第109条规定：“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。”同时第112条规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”
他认为，从捡到财物到归还失主，拾得者耽误了时间和精力。“做好事”与酬金之间并不矛盾。重要的是给拾得者一定报酬具有积极的现实意义，也起到鼓励拾金不昧、减少非法隐匿的作用。（记者谢鑫名）
