3月8日,宗副经理再次通知咎先生前去商谈,双方最终达成了赔偿6.15万元的意向。咎先生气愤地说:“眼看就要签文字协议的时候,4S店的经理却突然打来电话,说厂家拒绝赔偿了,之前所谈的一切都不算数了。”
对此,一位姓王的4S店副经理向记者解释说,他们作为经销商夹在消费者和厂家中间,其实也很为难。考虑到老百姓买辆车不容易,事情发生后,他们曾多次积极和厂家沟通。厂家突然改变态度,坚决拒赔,理由是“不属于车辆质量问题,自燃可能是炙热的排气管引燃了地上的枯草”。
对于厂家口头给出的车辆自燃原因,咎先生表示难以接受。他认为,是车身前部先起的火,不像是由排气管引燃的。另外,燃烧的过程太快了,很可能存在漏油问题。
消协说法
及时报案是索赔的关键
邯郸市消协的工作人员表示,近年来,因汽车问题引发的消费纠纷案件越来越多,其中汽车自燃的投诉率占了相当大的比重。但是,因为没有相应的法律法规加以制约,仅凭《消费者权益保护法》很难为受害车主维权。
这位工作人员指出,咎先生所驾驶的车辆在发生火灾后,因没有拨打119报案,所以无法取得消防部门出具的《火灾原因认定书》,这不利于其索赔。从法律上讲,咎先生在没有消协出具的火灾认定的情况下,也可以在事后申请权威的汽车检测机构对轿车自燃出具鉴定。这种鉴定结果也具有法律效用,可以作为维权索赔的凭证。但是,这种鉴定费用过高,且周期很长,所以一般很少有车主采取此方式维权。
鉴于此,消协工作人员提醒汽车驾驶员,一旦汽车发生自燃,要及时向119、保险公司、4S店报案,让各方人员到现场勘查并出具调查报告。此举是车主日后维权的关键。 对于咎先生的具体情况,这位工作人员表示,只要咎先生到消协去投诉,他们可以积极与经销商及厂家进行联系,从中调解。
10日下午,邯郸东风悦达起亚华达4S店宗副经理也向记者表示,即使厂家不予赔偿,4S店也会想办法给予咎先生一些补偿。(文/图 本报记者 杨伟广)
【责任编辑:丁宁】