河北新闻网讯（河北日报记者郭伟）面对传统产业无可比拟的高投资回报，拥有王牌技术的科技型企业为何遭到冷落？以逐利为本的风险投资机构在机会面前为何优柔寡断？
借来的538美元，一个破旧的车库，这是今天市值1000亿美元的惠普公司初创时的家底。今天市值500亿美元，跻身美国互联网公司三甲的Facebook，6年前还不过是由一名美国大学生在学生宿舍里创办的小网站。直到微软、苹果、思科……这些受人尊敬的科技型公司有着几乎同样的成功模式：不断创新的技术+强有力的资本支撑。
“你好，我拥有替代锂电池的纳米碳电池技术，我认为未来的市场可达2万亿元。”“我已经获得17项发明专利，涵盖了光纤传感、无线传感、射频识别等多项物联网基础技术。”
可以改变世界的技术、超过万亿元的市场前景，在第二届河北省科技型中小企业与投融资机构对洽会现场，这些听起来让人血脉喷张但又似乎欠缺理智的项目推介词频频出现。
没人敢取笑这些怀抱惊人梦想的科技型企业，下一个惠普也许就在他们中间。洽谈会促成了许多企业技术与资本的第一次握手：218家企业与金融机构达成意向融资额50亿元。但在令人欣喜的数字背后，仍有部分参会企业难以摆脱融资难窘境，也有风投机构面对不错的投资机会无力相投。
风投只赚不赔的悖论
“除了最初投资的一家种子公司以失败告终外，我们其他所有的投资项目都实现了盈利，盈利率普遍超过10%。”洽谈会现场，河北科技风险投资有限公司有关负责人表示，该公司以股权投资方式注资的项目每年平均盈利率可以达到20%。
不仅仅是有着政府投入背景的河北科技风险投资有限公司，记者在走访其他国有或民营的投资机构时发现，几乎所有投资机构均“业绩良好”。有投资机构负责人称，“风险投资基金在设立之初就已经制定了只许赚钱，不许赔本的规则，这已经是国内风险投资的潜规则。”有项目投资经理甚至向记者表示，如果完不成每年固定的盈利率，自己就面临被“炒”的风险。
“只赚不赔”的风险投资看上去很美，实则在投融资双方都存弊端。“如果Facebook网站的创始人找到我，我肯定不敢投资，因为相较于已经有盈利的公司，种子期和初创期的公司显然还是风险过大。”但有风投公司投资经理同时表示，风险降低的同时也等于放弃了像投资Facebook那样巨大的投资回报机会。
“像在华尔街那样凭着一纸项目书就能觅到资本的事根本不可能在国内实现。”一家持有新能源核心技术的公司负责人在遭到风投拒绝后难掩失望，“我还没陈述完我的技术，风投公司就先问起了我产品订单情况，和产品会否在市场上被盗版，他们只考虑回报而拒绝承担风险。”
【责任编辑：刘雪伟】
参与留言
